Образ будущего
Инфраструктура для исследований и разработок
Начато GeorgyGabaraev
·
0 Ответы
Сообщение: 4 лет
Источник - https://futurerussia.gov.ru/razvitie-peredovoj-infrastruktury-dla-provedenia-issledovanij-i-razrabotok-v-rossijskoj-federacii
12) Потребность в точной базе административных данных.
Улучшение инфраструктуры любой деятельности априори зависит от наиболее точного отображения всех (как экономических, так и технических) данных, отображающих целесообразность и успешность действующей инфраструктуры на актуальное время.
Предполагаемое решение: введение системы независимой сторонней оценки деятельности организаций, выполняющих научные исследования и разработки, вне зависимости от их ведомственной принадлежности и определены ведущие организации
13) Требуется регулярное обновление приборной базы.
Любая инфраструктура, выполняющая научные исследования и разработки, нуждается в техническом обновлении.
Предполагаемое решение: использовать установленные критерии обновления приборной базы и на его основе распределять финансирование дальнейшего обновления технической и приборной базы.
14) Потребность в снижении бюрократизации.
На данный момент упрощение в закупках материалов и образцов для исследований позволило существенно снизить уровень бюрократизации в научных организациях. Однако данная проблема существует и в других административных аспектах данных организаций.
Предполагаемое решение: упрощение всех остальных ключевых бюрократизированных аспектов научной инфраструктуры на основе уже созданных вышеупомянутых упрощений в закупках наукоемкой продукции.
15) Потребность в обратная связи.
Доступ к материалам в сети Интернет позитивно повлияло на техническую сторону деятельности сотрудников НОЦ. Создание прозрачности действий научных коопераций для сторонних наблюдателей (пользователей сети Интернет) даст возможность также положительно повлиять на инфраструктуру извне.
Предполагаемое решение: по принципу свободного доступа научных организаций к сети Интернет следует ввести обратную схожую связь со стороны интернет-пользователей к материалам НОЦ.
16) Кооперация внешних пользователей
Доля ведущих научных и образовательных организаций, центров компетенции НТИ, вовлеченных в деятельность НОЦ, повышена на 50 процентов приборной базы. Связывает их в первую очередь именно вовлеченность в вышеупомянутую деятельность.
Предполагаемое решение: дальнейшее повышение кооперации данных внешних пользователей (не связанных между собой вне деятельности НОЦ) даст возможность создать подобие инфраструктуры извне аспектов рабочей деятельности.
17) Потребность в увеличении доли внешних заказов.
Увеличена доля внешних заказов услуг и работ центров коллективного пользования нарастающим итогом не менее чем на 70 процентов. Увеличение данной доли позволит в том числе решить вышеупомянутые проблемы ввиду продвижения с его помощью финансирования.
Вопрос: каким образом привлечь поток внешних заказов услуг и работ центров коллективного пользования?
Предполагаемое решение: на основе существующего увеличения использовать маркетинг достигнутых результатов для расширения интереса со стороны внешних заказчиков.
18) Кооперация в публицистической деятельности.
На сегодняшний день существует потребность в создании взаимосвязи повышенных более чем на 40 процентов статей ведущих организаций (выполняющих научные исследования и разработки по профилю деятельности «Генерация знаний») в общем количество материалов. Это позволит существенно расширить возможный список совместного материала, что также установит дальнейшие кооперативные цели и улучшит инфраструктуру между разными профилями деятельности.
Предполагаемое решение: создать и упорядочить точный список всех подобных статей для полного спектра возможностей кооперации между ними на основе общих исследовательских целей.
19) Потребность в использовании ключевой разработки.
Большинство проблем в рамках деятельности ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки по профилю деятельности «Разработка технологий» разработаны и переданы для внедрения и производства нарастающим итогом не менее 100 технологий. По сути, данный профиль деятельности является показателем результативности предлагаемых решений всех вышеуказанных проблем.
Предполагаемое решение: в первую очередь следует использовать ее в отраслях с проблематикой не критического уровня, для наименьшей значимости предполагаемых ошибок ввиду отсутствия твердого практического опыта в использовании данной разработки.
12) Потребность в точной базе административных данных.
Улучшение инфраструктуры любой деятельности априори зависит от наиболее точного отображения всех (как экономических, так и технических) данных, отображающих целесообразность и успешность действующей инфраструктуры на актуальное время.
Предполагаемое решение: введение системы независимой сторонней оценки деятельности организаций, выполняющих научные исследования и разработки, вне зависимости от их ведомственной принадлежности и определены ведущие организации
13) Требуется регулярное обновление приборной базы.
Любая инфраструктура, выполняющая научные исследования и разработки, нуждается в техническом обновлении.
Предполагаемое решение: использовать установленные критерии обновления приборной базы и на его основе распределять финансирование дальнейшего обновления технической и приборной базы.
14) Потребность в снижении бюрократизации.
На данный момент упрощение в закупках материалов и образцов для исследований позволило существенно снизить уровень бюрократизации в научных организациях. Однако данная проблема существует и в других административных аспектах данных организаций.
Предполагаемое решение: упрощение всех остальных ключевых бюрократизированных аспектов научной инфраструктуры на основе уже созданных вышеупомянутых упрощений в закупках наукоемкой продукции.
15) Потребность в обратная связи.
Доступ к материалам в сети Интернет позитивно повлияло на техническую сторону деятельности сотрудников НОЦ. Создание прозрачности действий научных коопераций для сторонних наблюдателей (пользователей сети Интернет) даст возможность также положительно повлиять на инфраструктуру извне.
Предполагаемое решение: по принципу свободного доступа научных организаций к сети Интернет следует ввести обратную схожую связь со стороны интернет-пользователей к материалам НОЦ.
16) Кооперация внешних пользователей
Доля ведущих научных и образовательных организаций, центров компетенции НТИ, вовлеченных в деятельность НОЦ, повышена на 50 процентов приборной базы. Связывает их в первую очередь именно вовлеченность в вышеупомянутую деятельность.
Предполагаемое решение: дальнейшее повышение кооперации данных внешних пользователей (не связанных между собой вне деятельности НОЦ) даст возможность создать подобие инфраструктуры извне аспектов рабочей деятельности.
17) Потребность в увеличении доли внешних заказов.
Увеличена доля внешних заказов услуг и работ центров коллективного пользования нарастающим итогом не менее чем на 70 процентов. Увеличение данной доли позволит в том числе решить вышеупомянутые проблемы ввиду продвижения с его помощью финансирования.
Вопрос: каким образом привлечь поток внешних заказов услуг и работ центров коллективного пользования?
Предполагаемое решение: на основе существующего увеличения использовать маркетинг достигнутых результатов для расширения интереса со стороны внешних заказчиков.
18) Кооперация в публицистической деятельности.
На сегодняшний день существует потребность в создании взаимосвязи повышенных более чем на 40 процентов статей ведущих организаций (выполняющих научные исследования и разработки по профилю деятельности «Генерация знаний») в общем количество материалов. Это позволит существенно расширить возможный список совместного материала, что также установит дальнейшие кооперативные цели и улучшит инфраструктуру между разными профилями деятельности.
Предполагаемое решение: создать и упорядочить точный список всех подобных статей для полного спектра возможностей кооперации между ними на основе общих исследовательских целей.
19) Потребность в использовании ключевой разработки.
Большинство проблем в рамках деятельности ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки по профилю деятельности «Разработка технологий» разработаны и переданы для внедрения и производства нарастающим итогом не менее 100 технологий. По сути, данный профиль деятельности является показателем результативности предлагаемых решений всех вышеуказанных проблем.
Предполагаемое решение: в первую очередь следует использовать ее в отраслях с проблематикой не критического уровня, для наименьшей значимости предполагаемых ошибок ввиду отсутствия твердого практического опыта в использовании данной разработки.
1
0
НА РАССМОТРЕНИИ
